扫一扫,即刻安装钝角网app
未来30年将与过去30年不同。通过开始改变其在中东的军事姿态,美国有机会在未来几十年里改变其在该地区和其他地区的政策运作方式。...
【详细】
伊斯兰世界这些年不受待见,一个很重要的问题就是他们中的一些极端者做了反人类、反文明、暴力、血腥的事情,其实这些极端者都属于伊斯兰的原教旨主义。什么叫伊斯兰原教旨主义呢?有三个特点:一是以宗教认同否定民族认同;二是以真主主权抗拒国家主权;三是以伊斯兰...
【详细】
更强大、治理更有效的国家更适合实施经济改革,打击恐怖主义网络,并声称可以控制使用武力。然而,至少在中东地区,提高国家权威往往也会加强和巩固统治者的镇压能力。这一悖论曾困扰过许多美国总统,并已经让现任总统拜登感到头疼。拜登认为,中东问题分散了他对其他优先...
【详细】
从表面上看,阿富汗和美国是两个截然不同的地方,有着不同的社会和文化。然而,在允许唯利是图的商人影响政策、允许腐败和自私自利的领导人削弱国家、激怒国民方面,两国有很多共同点。...
【详细】
拜登的撤军决定,就事后诸葛而论,确实造成了灾难性的连锁效应。虽然其短期因果,确实是因为前任总统川普与塔利班在2019年于多哈签字的和平协议(但川普坚称是拜登执行的),决定萧规曹随的现任总统拜登,只是此一战略的继承者。不过实际上,美国试图从阿富汗“体面退场”的...
【详细】
美国决定放弃阿富汗,一定是认为这样做比继续留在阿富汗更好,更有利于维护和实现其利益。而且它必然准备好了应对一个塔利班掌权的地缘政治结构。除了塔利班政权,显然现在看不到“成功者”,但声言美国失败,还言之过早。...
【详细】
阿富汗还有另一种可能的未来,虽然不太美好,但在战略上对美国来说更为可取:出现一个军事僵局,塔利班控制着国家和政府的一部分,而亲善美国的民兵组织则控制着另一大块国土。如果幸运的话,随着时间的推移,这种僵局可能会使双方分享权力的谈判出现。至少,这可以帮助美国的...
【详细】
美国和中国在中东显然有着不同的利益,但北京想在中东取代华盛顿的观点是没有现成证据支持的。中国领导人将不顾华盛顿的意愿而追求自己的目标。在这种情况下,中国不太可能寻求冲突,而更愿意与中东诸国家建立关系,以确保获得石油和市场。结果将是与美国争夺影响力,而...
【详细】
美国需要让伊朗和沙特相信,成功的谈判最有利于他们自己的安全利益。双方都应该将谈判进展视为其领导人想要实现目标的关键因素:美国在利雅得问题上会提供安全保障,在德黑兰问题上减少美国在该地区的军事存在。这两个目标并非互不相容:美国有大量的军事存在,但却没有...
【详细】
哈马斯并不是当前对抗的主动发起者,它只是利用日益加剧的紧张局势来为自身取代阿巴斯创造理由。以色列取消东耶路撒冷选举的决定和阿巴斯随后取消整个选举进程的举动引发了双方都没有预料到的连锁反应。...
【详细】
在美国减少并“再平衡”其在中东的存在之际,中国对这一地区的参与日益增多,加上慷慨的(即便不会完全实现)外国投资承诺。传统的美国凯发k8官方首页的合作伙伴看到伊朗从中国的慷慨援助中受益,而且它们自身与华盛顿的关系也很冷淡,可能会开始把中国视为一个越来越有吸引力的替代选择...
【详细】
经历“阿拉伯之春”十年动荡,以色列对地区变局的理解更加深刻,对中东的政治变动更加理性、谨慎,更加重视以积极、自主的姿态在中东事务上发挥作用。虽然以色列与美国拜登政府的关系还需要调适,但毋庸置疑,美国和以色列在未来的亲密关系仍将持续。...
【详细】